之所以稱為中國式通脹，是因?yàn)楸憩F(xiàn)形式特殊，資產(chǎn)價(jià)格以及實(shí)物價(jià)格上漲與工業(yè)消費(fèi)品價(jià)格的持續(xù)低迷并存，這就導(dǎo)致中國的核心通脹率即便在CPI高達(dá)4.4%的情況下，仍然得以堅(jiān)守0.9%的陣地不失，雖然國外也偶有這樣的情況，但在我國則成為典型的表現(xiàn)樣式，因此，中國經(jīng)濟(jì)通脹與通縮并存一度成為主流理論，并且使得持通脹論者經(jīng)常受到樂觀主義者的嘲弄。

這一理論倒是形象地揭示了中國經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性癥候，即強(qiáng)行結(jié)匯體制下人民幣基礎(chǔ)貨幣被迫的大量投放，以及刻意采取的低資本策略與要素價(jià)格的扭曲，以犧牲環(huán)境為代價(jià)追求增長(zhǎng)，導(dǎo)致以下三個(gè)負(fù)面后果：一、貨幣在境內(nèi)購買力下降；二、上下游產(chǎn)業(yè)鏈傳導(dǎo)機(jī)制不暢，上游產(chǎn)業(yè)飽享中國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的紅利，下游產(chǎn)業(yè)靠出口退稅與微利，在低端惡性價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)中生存。我國正在加大的出口退稅新政力度，與下一步我國要進(jìn)行資源價(jià)格改革，勢(shì)必影響到目前的利益分配格局，低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)的前提不存在，工業(yè)消費(fèi)品價(jià)格的提升只是時(shí)間問題；三、環(huán)境污染嚴(yán)重，可能讓后人失去發(fā)展空間。